PERBEZAAN MUHADDISIN DAN FUQAHA' DALAM MELIHAT HADIS
فقہاء کا اصل مقصد حدیث
شریف سے مسئلہ کا استنباط ہوتا ہے، اس مقصد کے لیے اتنی بات کا معلوم ہوجانا کافی
ھے، کہ فلان حدیث کا متن تواتر یا خبر
مشہور یا خبر واحد سے ثابت ہے، اب یہ حدیث کتنی اور کون کون سی سندوں اور طرق سے
مروی ہے؟
ان تفصیلات سے فقہاء کی کوئی غرض براہ راست وابستہ نہیں، اس لیے
وہ اس سے بحث نہیں کرتے، جبکہ محدثین سند و متن دونوں سے بحث کرتے ہیں، کیونکہ ان
کا مقصود ہی احادیث کے متن و اسانید کو جمع کرنا ہے، اس لیے احادیث کے شمار کرنے میں فقہاء (اصولیین) اور محدثين
کا طریقہ مختلف ہے
Dalam
melihat hadis, tujuan ahli fiqh adalah untuk istinbat hukum. Tercapai tujuan
ini, itu sudah memadai; iaitu, apabila dapat dipastikan matan hadis itu mutawatir,
atau hadis masyhur atau hadis ahad;
Adapun
untuk dipastikan berapa dan jenis sanad dan jalur-jalur periwayatan. Perincian
sebegini bukan pemerhatian ahli fiqh. Ekoran itu, hal sebegini tidak menjadi
perbahasan mereka.
Sementara
Ulama hadis pula, sanad dan matan; kedua-duanya adalah perbahasan mereka. Hal ini
kerana, tujuan mereka adalah menghimpunkan sanad dan matan hadis.
Dengan
itu, kita dapati bahawa ada perbezaan pendekatan fuqaha' dan muhaddis.
-
Hadharat
Maulana Mufti Mujammad Rafi’e Osmani Sahab, Dars-e-muslim, (karachi, Idarah
al-Ma’arif, 2012), jld 1, hlm 262-263
