Thursday, April 20, 2023

SALAHUDIN AL-AYUBI SEORANG ASY'ARI

Ada seorang rakan yang bertanya tentang akidah Sultan Salahuddin al-Ayyubi. Imam al-Safadi dalam al-Wafi bi al-Wafayat (29:48) menyatakan sebagaimana berikut:
"Beliau bermazhab Syafii dan berakidah Asy'ari. Beliau turut mengajarkan akidah al-Asy'ari kepada anak-anaknya dan mewajibkan mereka mempelajarinya. Beliau turut mendengar hadith dan mengajarkannya kepada anak-anaknya."

Wednesday, April 19, 2023

IMAM NAWAWI: ABUL HASAN ASYA'IRI MAZHAB AHLI HADIS

Imam al-Nawawi: Mazhab Asy'ari adalah mazhab ahli hadith.
Beliau menyatakan perkara itu apabila menceritakan biografi Abu Ishaq al-Isfarayini dalam bukunya Tahdhib al-Asma' wa al-Lughat. Beliau berkata: 
"Al-Ustaz (Abu Ishaq) adalah satu daripada tiga orang yang berhimpun dalam zaman yang sama untuk membela mazhab hadith dan sunnah dalam isu-isu akidah dan membela mazhab Abu al-Hasan al-Asy'ari. Mereka adalah al-Ustaz Abu Ishaq al-Isfarayini, al-Qadi Abu Bakr al-Baqillani, dan al-Imam Abu Bakr bin Furak."

Tuesday, April 18, 2023

BERSALAMAN SELEPAS SOLAT

Dalam kitab Fathul Bari, Ibnu Hajar menyatakan:

قَالَ النَّوَوِيّ : وَأَمَّا تَخْصِيص الْمُصَافَحَة بِمَا بَعْد صَلَاتَيْ الصُّبْح وَالْعَصْر فَقَدْ مَثَّلَ اِبْن عَبْد السَّلَام فِي " الْقَوَاعِد " الْبِدْعَة الْمُبَاحَة مِنْهَا . قَالَ النَّوَوِيّ : وَأَصْل الْمُصَافَحَة سُنَّة ، وَكَوْنهمْ حَافَظُوا عَلَيْهَا فِي بَعْض الْأَحْوَال لَا يُخْرِج ذَلِكَ عَنْ أَصْل السُّنَّة (فتح الباري لابن حجر - ج 17 / ص 498)

“al-Nawawi berkata: Penentuan bersalaman setelah solat Subuh dan Asar digolongkan oleh Ibnu Abd al-Salam sebagai bid’ah yang diperbolehkan. 

Al-Nawawi berkata: Pada dasarnya bersalaman adalah sunnah. Mereka melakukan bersalaman pada waktu-waktu tertentu tidaklah sampai menyimpang dari sunnah” 

(Fath al-Baari 17/498)

Saturday, April 15, 2023

KHADIR: NABI ATAU MALAIKAT?

KHIDIR ADALAH NABI ATAU MALAIKAT?

Dalam kalangan ulama berkenaan hal ini adalah seperti berikut;

A. Khidir adalah Nabi. Ini adalah pandangan sebilangan besar ulama, seperti al-Qaradawi

B. Khidir bukan nabi, tetapi seorang wali Allah yang saleh. Ini pandangan sebilangan kecil dalam kalangan ulama, terutama dalam kalangan cenderung kepada sufi.

C. Khidir adalah Malaikat. Ini adalah pandangan Abu 'Ala Al-Maududi.

HUJAH

Bagi pendapat yang mengatakan Khidir bukan Nabi, hujah-hujah mereka adalah seperti berikut;

a. Tidak terdapat satu ayat Al-Quran dan hadis yang menyebut secara terang-terangan bahawa Khidir adalah Nabi.

Pada mereka, sesuatu dakwaan bahawa seseorang itu adalah Nabi, ia perlu kepada penjelasan wahyu secara jelas, bukan terbuka kepada penafsiran. Justeru, mereka simpulkan bahawa Khidir adalah wali Allah atau hamba Allah yang Soleh.

b. Seseorang Nabi perlu ada umat, sedangkan Khidir tak ada umat.

C. Bagi seorang Nabi, ia perlu ada syariah untuk disampaikan kepada umat, sedangkan Khidir tak ada syariah.

Bagi pandangan yang mengatakan Khidir adalah Nabi, hujah-hujah mereka adalah seperti berikut;

a. Dalam Al-Quran, Allah menyebut bahawa Nabi Musa menuntut ilmu dari Khidir. (Surah al-Kahfi, ayat 66)

 Sebagai Nabi, sudah pasti Musa menuntut ilmu dari Nabi. Mana mungkin Nabi menuntut ilmu dari orang bukan Nabi.

Hujah ini dijawab - bukan sesuatu yang mesti bahawa Nabi perlu belajar dari Nabi. Nabi Muhammad pernah mengambil ilmu dari sahabat dalam hal melibatkan perang yang ia tidak mencacatkan status kenabian.

b. Berkenaan dengan Khidir, Al-Quran ada menyatakan: "Kami (Allah) datangkan kepadanya (Khidir) rahmat dari sisi Kami" (Surah al-Kahfi, ayat 65)

Maksud rahmat dalam ayat ini merujuk kenabian.

Hujah ini dijawab - dakwaan rahmat dalam ayat ini bermaksud kenabian hanya tafsiran sahaja, sedangkan penentuan berkenaan kenabian memerlukan penjelasan wahyu secara jelas.

C. Berkenaan Khidir, Al-Quran ada menyatakan: "Kami (Allah) ajarkan kepadanya (Khidir) ilmu dari sisi Kami".(Surah al-Kahfi, ayat 65)

Maksud dengan "ilmu di sisi kami" adalah wahyu. Justeru, dia adalah Nabi.

Hujah ini dijawab - sifat ilmu wahyu, ia datang samada ada terus dari Allah, ataupun melalui perantaraan Jibril. Jadi ayat ini, bukan merujuk kepada wahyu, tetapi ilmu laduni.

Bagi Maududi, Khidir adalah malaikat berdasarkan hujah-hujah berikut;

a. Kata Al-Quran : "Kemudian keduanya berjalan lagi sehingga apabila mereka bertemu dengan seorang pemuda lalu ia membunuhnya. Nabi Musa berkata "Patutkah engkau membunuh satu jiwa yang bersih, yang tidak berdosa membunuh orang? Sesungguhnya engkau telah melakukan satu perbuatan yang mungkar!" (Surah Al-Kahf, Ayah 74)

Dia membunuh itu merentasi syariah. Ekoran itu, ia ditegur oleh Nabi Musa. Tindakan membunuh sebegitu, tidak boleh dilakukan bagi makhluk dalam kerangka syariah. Dengan itu, Maududi kata bahawa Khidir adalah malaikat.

b. Al-Quran menyatakan bahawa Khidir berkata:  "Dan (ingatlah) aku tidak melakukannya menurut fikiranku sendiri" (Surah al-Kahfi, ayat 82)

Apabila Khidir buat semua ini bukan dengan fikirannya yang sudah pasti atas perintah Allah, ia selaras dengan sifat malaikat yang diceritakan dalam Al-Quran: "mereka (malaikat) tidak menderhaka kepada Allah dalam segala yang diperintahkanNya kepada mereka, dan mereka pula tetap melakukan segala yang diperintahkan. (Surah al-Tahrim, ayat 6)

C. Selain itu, malaikat itu sememangnya mendapat rahmat dari Allah dan sememangnya ilmu mereka dari sisi Allah, sepertimana yang disebut dalam Surah al-Kahfi, ayat 65.

KESIMPULAN

Terdapat perbezaan pendapat dalam kalangan ulama Islam dalam hal melibatkan status Khidir, apakah dia seorang Nabi atau tidak. Ia adalah perkara yang khilafiah yang boleh diraikan.

Wallahu 'Alam

(22 Januari 2021)

#IlmuMudahDifahami

Monday, April 10, 2023

BEN AL-BAR AQIDAH ASYA'IRAH

Setiap pelajar hadith mesti mengenal Imam Abu 'Umar Ibn 'Abd al-Bar (m. 463 H). Beliau seorang hafiz terbesar di dunia Islam bahagian barat sepertimana al-Khatib al-Baghdadi hafiz dunia Islam bahagian timur.
Menurut al-Subki, Imam Ibn 'Abd al-Bar seorang ahli hadith bermazhab Asy'ari. Saya tidak berani menyokong pandangan ini kerana al-Dhahabi mengatakan bahawa pandangan Ibn ‘Abd al-Bar dalam perkara akidah berada di atas mazhab Salaf dan beliau tidak menyukai perbahasan ilmu kalam.
Namun begitu, semasa menulis buku 40 Hadith Sifat saya melihat fenomena menarik. Ibn 'Abd al-Bar tidak selalu menetapkan makna hakikat bagi setiap hadith sifat. Sebaliknya, beliau beberapa kali mentafsirkan hadith-hadith tersebut secara majaz. 
Berkenaan hadith "Allah tertawa", Ibn 'Abd al-Bar mengatakan bahawa maknanya adalah Allah merahmati dan menyambut dengan rahmat. Beliau turut mengatakan ini sebuah majaz.
Makna "Allah malu" menurut beliau adalah Allah mengampuni hamba. Makna "Allah bosan " menurut beliau adalah Allah memutuskan ganjaran amal. Dan banyak lagi.
Saya yakin semua pentafsiran ini bukan kerana beliau berakidah Asy'ari. Sebaliknya, memang beginilah manhaj ahli hadith dalam berinteraksi dengan hadith sifat.

Tuesday, April 4, 2023

era penindasan terhadap Asya'irah.

Semasa berlaku penindasan Asyairah di Nishapur (tahun 445 hingga 455 H), Abu al-Qasim al-Qusyayri menulis mahdar (semacam kenyataan media) tentang Abu al-Hasan al-Asy'ari dan akidahnya. Beliau antaranya menulis:

"Ahli hadith sepakat bahawa Abu al-Hasan al-Asy'ari adalah salah seorang imam ahli hadith, dan mazhabnya adalah mazhab ahli hadith."

Mahdar itu seterusnya disokong dan ditandatangani oleh ramai ulama. Menariknya, dalam senarai ulama tersebut terdapat Abu Usman al-Sabuni, penulis buku yang pada hari ini diterbitkan dengan tajuk "Aqidah al-Salaf wa ashab al-Hadith". Beliau dan anak beliau (Abu Nasr) menyokong dan menyetujui kandungan Mahdar al-Qusyayri.

Monday, April 3, 2023

TABIIN BUKAN HUJAH AQIDAH

Kita sering menukilkan ucapan ulama tabiin dalam perbahasan akidah terutamanya penetapan sifat Allah. Persoalannya, adakah ucapan mereka hujah? 
Penulis buku Aqwal al-Tabiin fi Masa'il al-Tawhid wa al-Iman* mengatakan bahawa ucapan tabiin bukan hujah melainkan apabila berlaku ijmak. Sekiranya ucapan perorangan sahaja, maka ucapan tersebut bukan hujah. 
Beliau turut mengatakan bahawa buku-buku akidah terdahulu menyebutkan ucapan tabiin hanya sekadar bukti sokongan bukan bukti utama. Hujah dalam perbahasan akidah adalah al-Quran, sunnah, dan ijmak sahaja. Seperti biasa, rujukan utama beliau dalam perkara ini adalah Ibn Taymiyyah.
Percaya atau tidak, Ibn Furak dan al-Bayhaqi berkali-kali sebut perkara ini. Mereka mengatakan bahawa ucapan tabiin bukan hujah dalam penetapan sifat Allah.

*asal buku ini adalah tesis PhD bahagian akidah di Universiti Um al-Qura tahun 1421 H dengan nilai mumtaz.

IBN TAIMIYYAH DAHULUKAN QATIE DAN ZANNI

  IBN TAIMIYYAH DAHULUKAN QATIE DAN ZANNI   وَالْحَقُّ كَمَا قَالَ شَيْخُ الْإِسْلَامِ ابْنُ تَيْمِيَةَ:   إِنَّ كُلًّا مِنَ الدَّلِيل...